La verità di Amato sulla strage a Ustica: è polemica

Il Dc9 dell'Itavia precipitato vicino a Ustica il 27 giugno 1980 è stato abbattuto da un missile francese. Lo sostiene, in un'intervista a La Repubblica, l'ex premier Giuliano Amato. "Era scattato un piano per colpire l'aereo sul quale volava Gheddafi - racconta -, ma il leader libico sfuggì alla trappola perché avvertito da Craxi. Adesso l'Eliseo può lavare l'onta che pesa su Parigi".

"Dopo quarant'anni le vittime innocenti di Ustica non hanno avuto giustizia - aggiunge -. Perché continuare a nascondere la verità? È arrivato il momento di gettare luce su un terribile segreto di Stato. Potrebbe farlo Macron. E potrebbe farlo la Nato. Chi sa ora parli: avrebbe grandi meriti verso le famiglie delle vittime e verso la storia". Amato ricostruisce: "La versione più credibile è quella della responsabilità dell'aeronautica francese, con la complicità degli americani. Si voleva fare la pelle a Gheddafi, in volo su un Mig della sua aviazione. Il piano prevedeva di simulare una esercitazione della Nato, una messa in scena che avrebbe permesso di spacciare l'attentato come incidente involontario".

"Gheddafi - prosegue Amato - fu avvertito del pericolo e non salì sul suo aereo. E il missile sganciato contro il Mig finì per colpire il Dc9. L'ipotesi più accreditata è che quel missile sia stato lanciato da un caccia francese. Da principio i militari si erano chiusi in un silenzio blindato, ostacolando le indagini. E quando da sottosegretario ebbi un ruolo in questa vicenda, nel 1986, cominciai a ricevere le visite dei generali che mi volevano convincere della tesi della bomba. Capivo che c'era una verità che andava schermata. E la nostra aeronautica era schierata in difesa della menzogna. Avrei saputo più tardi, ma senza averne prova - dichiara ancora - che era stato Craxi ad avvertire Gheddafi. Non aveva interesse che venisse fuori: sarebbe stato incolpato di infedeltà alla Nato e di spionaggio".

Secondo l'ex premier "non era del tutto irragionevole che i generali, per tenere al sicuro il segreto, si guardassero bene dal condividerlo con i politici", prosegue, e la politica, da parte sua, "non aveva convenienza a sapere fino in fondo. In ogni modo la verità risultava scomoda. Ed era meglio lasciarla sepolta". Tra fedeltà alla Costituzione e fedeltà alla Nato, sostiene Amato, è prevalsa la seconda: "Un apparato costituito da esponenti militari ha negato ripetutamente la verità. Tutte queste persone hanno coperto il delitto per una ragion di Stato. Non giustifico e tuttavia comprendo le spinte che portarono all'occultamento della verità, ma 40 anni dopo è difficile da capire. Mi chiedo perché Macron, anche anagraficamente estraneo alla tragedia non voglia togliere l'onta che pesa sulla Francia. O dimostrando che questa tesi è infondata oppure porgendo le scuse più profonde all'Italia e alle famiglie delle vittime in nome del suo governo".

MELONI: "SE AMATO HA ELEMENTI LI METTA A DISPOSIZIONE". Sul caso Ustica e le dichiarazioni di Amato è intervenuta anche la premier Giorgia Meloni: "Nessun atto riguardante la tragedia del DC9 è coperto da segreto di Stato e nel corso dei decenni è stato svolto dall'autorità giudiziaria e dalle Commissioni parlamentari di inchiesta un lungo lavoro. Quelle di Giuliano Amato su Ustica sono parole importanti che meritano attenzione. Il presidente Amato precisa però che queste parole sono frutto di personali deduzioni. Chiedo al presidente Amato di sapere se, oltre alle deduzioni, sia in possesso di elementi che permettano di tornare sulle conclusioni della magistratura e del Parlamento, e di metterli eventualmente a disposizione, perché il governo possa compiere tutti i passi eventuali e conseguenti".

SALVINI: "ATTENDIAMO COMMENTI DA PARIGI". "Giuliano Amato ha rilasciato dichiarazioni di inaudita gravità a proposito di Ustica: è assolutamente necessario capire se ci sono anche elementi concreti a sostegno delle sue parole. Visto il peso delle affermazioni di Amato e il suo ruolo rilevante all'epoca dei fatti, attendiamo commenti delle autorità francesi", ha commentato il vicepremier e ministro Matteo Salvini.

IL MINISTERO FRANCESE: "GIA' HA FORNITO OGNI ELEMENTO". "Su questa tragedia la Francia ha fornito ogni elemento in suo possesso ogni volta che le è stato chiesto": lo fa sapere oggi il Quai d'Orsay, sollecitato dopo la pubblicazione dell'intervista all'ex presidente del Consiglio Giuliano Amato sul disastro di Ustica. Il ministero aggiunge che ogni informazione è stata fornita "soprattutto nel quadro delle inchieste condotte dalla giustizia italiana. Restiamo ovviamente a disposizione per lavorare con l'Italia se ce lo chiederà".

STEFANIA CRAXI: "DA AMATO RICOSTRUZIONE IMPRECISA". Polemica con Amato Stefania Craxi, senatrice di Forza Italia e presidente della Commissione Affari esteri e difesa a Palazzo Madama: "Quella di Giuliano Amato su Ustica è una ricostruzione che colpisce in primo luogo per le imprecisioni storiche che contiene. È risaputo, infatti, che il presidente del Consiglio Bettino Craxi fece avvisare Gheddafi del bombardamento che si preparava sul suo quartier generale di Tripoli nel 1986. Amato, invece, oggi ci rivela che lo stesso Craxi fu artefice di una eguale 'soffiata' al leader libico collocandola temporalmente nel giugno 1980 e mettendola in relazione con il disastro del Dc9 dell'Itavia. Amato, però, non porta nessun elemento a sostegno di questa nuova tesi, trincerandosi dietro un 'avrei saputo più tardi, ma senza averne prova'". "Egli - aggiunge - da sottosegretario alla presidenza del Consiglio, condivise tutti gli atti dell'esecutivo a guida socialista, a cominciare dalle scelte di politica internazionale che resero grande l'Italia, messe in campo da un presidente del Consiglio che oggi ritiene 'trasgressivo'. Se Amato ha elementi concreti che possano aiutare la verità e rendere giustizia alle vittime innocenti di Ustica, è pregato di renderli manifesti. In caso contrario, la sua è solo un testimonianza che aggiunge confusione a un quadro già complesso".

L'ASSOCIAZIONE PARENTI VITTIME. Per Daria Bonfietti, presidente dell'Associazione parenti delle vittime della strage di Ustica, "sono parole molto importanti quelle dette da Amato ed è una corretta ricostruzione di tutto quello che nelle carte c'è, che sappiamo da anni, cioè che il Dc9 è stato abbattuto e che, secondo la ricostruzione di Francesco Cossiga del 2009 sono stati i francesi. Con questa nuova sollecitazione importantissima si tratta di far tornare con forza l'attenzione sulla vicenda e di far capire che la nostra dignità nazionale è stata molto lesa dai comportamenti degli alleati". Ora, sottolinea, occorre "chiedere con forza ai francesi e al presidente Macron - che non è coinvolto anche per motivi anagrafici - di attivarsi maggiormente per assumersi le loro responsabilità. È fondamentale e importante che insieme a me lo cominci a urlare anche qualcun altro. E Giuliano Amato è sempre stato una grande presenza per noi". Tra le affermazioni di Amato, Bonfietti è rimasta colpita dalle rivelazioni su Craxi. "Non sapevo - dice -, come lui sostiene, che fosse stato lui ad avvisare Gheddafi del piano di farlo fuori, perché nella ricostruzione di Cossiga era stato il generale Santovito quella notte ad avvisare il leader libico. Ora mi aspetto qualcosa dalla Francia e mi aspetto che il governo si attivi per farsi rispondere. Non è bello che i nostri alleati ci trattino così".

LE ALTRE REAZIONI. Tra le tante reazioni quella del co-portavoce di Europa Verde e deputato di Alleanza Verdi e Sinistra Angelo Bonelli: "Fu un missile francese ad abbattere il DC9 Itavia sui cieli di Ustica, lo ha detto Giuliano Amato che è stato presidente del consiglio nel '92-'93. Chiedo a Giorgia Meloni di convocare subito il Cdm e togliere il segreto di Stato per dare conferma ufficiale: un atto ormai inevitabile".

Il leader di Iv, Matteo Renzi, nel suo intervento alla festa del partito Firenze ha commentato: "Sulla strage di Ustica il mio è un invito al presidente Amato. Prima di chiedere a Macron, prima di chiedere attraverso La Repubblica delle spiegazioni, dica tutto quello che sa nelle sedi opportune, altrimenti sembra un messaggio in bottiglia. E con 81 morti non si fanno i messaggi in bottiglia. Se Amato ha ritenuto di dover parlare adesso, abbia il coraggio e l'onestà intellettuale di andare a dire tutto quello che sa. Non si gioca con i sentimenti delle famiglie. Esprimo perplessità sul modo col quale Amato ha detto queste cose".

Di tutt'altro parere il generale Leonardo Tricarico, ex capo di Stato maggiore dell'aeronautica militare e presidente dell'Associazione per la verità sul disastro aereo di Ustica: "Quelle confessate da Giuliano Amato sono tutte fandonie che non hanno retto nel dibattimento penale nel quale è emersa incontrovertibile, perché ampiamente provata, la verità che quel velivolo è stato vittima di un attentato terroristico con una bomba a bordo. Sono andato a scorrere l'audizione di Amato nel 2001 davanti al pm Rosselli che indagava su Ustica e non ho trovato traccia di buona parte delle cose che ha detto a Repubblica. Non capisco come sotto giuramento non abbia avvertito la necessità di rendere al pm le verità di cui oggi è fermamente convinto". Tricarico spiega che "l'associazione ha presentato un esposto alla Procura di Roma nel quale diamo evidenza con documenti che è stata una bomba a bordo la causa della strage, informando anche su possibili piste da seguire. Speriamo che si proceda, perché esiste ancora la possibilità che si venga a capo di quello che è successo".